电影《隐入尘烟》，究竟刺痛了谁的神经？

智勇双全

最近关于电影《隐入尘烟》，网上讨论的声音很多，大多数朋友还是以赞美的居多，认为无论是演员表演还是剧情故事，无论是从镜头运用的拍摄手法，还是到真实的电影场景画面构造，整部电影都非常的用心，有诚意，可以说，这是近年来一部不可多得的电影佳作。


但是反对与批评的声音也同样不少，我大致总结了一下，大家反对的理由主要有以下三点：
1、电影反映的农村生活，不客观、不真实，过分地放大了人性的自私与丑恶，放大了农村人的薄凉，真正的农村生活不这样，农村人也不这样；
2、电影不够正能量，没有反应出农村生活的积极变化，一味地以苦情戏博眼球，咱们当下的农村生活其实已经发生了翻天覆地的变化，为什么不能拍一些歌颂、赞美的正能量片子？
3、这电影据说获得了柏林电影节的奖项，很明显，这又是一部为了迎合西方人口味的电影，你只要把国内老百姓的生活拍得有多糟糕，这帮老外就会认可，你才能得奖，导演是居心叵测。


从以上三点批评的声音，看得出来，这部《隐入尘烟》的电影，的确是刺痛了一部分人的神经。
那么下面，我就来好好跟大家掰扯掰扯，来说说为什么这些反对的人，无论是从逻辑上，还是从电影专业上都是站不住脚的。
首先，说这部电影不真实、不客观的，是夸大事实的人，就犯了第一个错误。大家得记住：这是一部电影，不是纪录片，也不是什么人物传记。
大家得知道，电影跟小说、诗歌、绘画等其它所有的艺术形式都一样，是必然经过艺术加工的，是允许夸张、夸大的，实际上，不仅仅是允许被夸张、夸大，甚至还是可以天马行空的发挥想象的。


换而言之，只要你能接受《战狼》这类题材的电影，能看得了《阿凡达》、《钢铁侠》这样的电影，也能接受像《西虹市首富》之类的无厘头搞笑电影，能窝在家乐此不疲地看偶像剧、抗日神剧这类题材的电视剧，能欲罢不能地在网上看得了（或听得了）屌丝逆袭的爽文小说，那也应该就能看得了这部电影。
比起以上那些作品题材的夸张程度，剧情中的逻辑漏洞，《隐入尘烟》这部电影显然还是要收敛多了，也客观多了。
当然，如果你误以为这是一部农村生活的纪录片，那不好意思，只能说你入戏太深了，也说明这部电影拍得太好了，演员演得太到位了，都看不出表演的痕迹了，竟然让你误以为这是真实事件。
如果不是你入戏太深，而是为了批评而批评，那只能说你太“双标”了，既然是双标，那自然你的批评与质疑就不能令人信服了。


至于有些人说这部电影丑化了农村人形象，夸大了人性的丑恶，放大了农村人的薄凉的。我只能说，一点也不，相反，其实电影里的任何情节描述，在现实里我们都能看到影子，而在真正的现实生活里，或许比电影更残忍、更丑恶。
因为，在电影里，马有铁与贵英好歹还能相依为命，彼此至少有个依靠，两人有过那么短暂而珍贵的爱情与幸福。
但在现实里，同等命运遭遇的人，可能连一丁点的爱意与善意都没有感受到过。
不信的话，问问你自己和身边的人：
现实里，有没有因身体残疾而被家人抛弃、被周边人嘲弄的人？有！


现实里，农村里有没有大龄光棍娶不上媳妇而被哥嫂嫌弃，最终被安排讨个残疾做老婆的人？有！
现实里，农村有没有村霸，他们欺行霸市，做买卖，搞收购，经常缺斤少两、了，他们靠欺负穷人、压榨弱势群体发家？有！
现实里，农村人有没有嫌贫爱富，集体看不起、排斥某一户人家的事情？有！
现实里，农村有没有见死不救、麻木不仁，一个个只是看热闹不嫌事大的群众？有！
现实里，农村有没有侵占兄弟房产、田产，就连对方死后也要捞尽好处的“吃绝户”行为？有！
既然这些行为都有，那这部电影就足够真实啊，哪有有什么夸张和放大呢？


其次，那些说电影不够正能量的，不够积极向上，没有反映出农村美好生活的，我只能对他们“呵呵”了。
因为，这些人说出这种理由的时候，根本不是在谈论关于这部电影本身好不好的理由，而是在他们的世界认知里，要么是根本接受不了悲剧，要么是，觉得悲剧与苦难根本不存在，他们以为自己没经历的、没见识到过，就是根本不存在。
这种人的思想，跟掩耳盗铃、盲人摸象没啥区别，他们跟鸵鸟一样，蒙着眼把脑袋插进沙子里，对真实的世界漠不关心，然后把自己想象中的世界，当成这个世界的全部模样。
对于这些人，我想说的是，其实我们广大的农村，刚刚全面脱贫也才没多久，刚刚全面进入小康生活也没多久，就连全面解决温饱问题也就这二三十年，你怎么这么快就忘本了？


再说回电影，也并非全部描写的是苦难啊，因为在两位男女主角身上，不都折射出人性的光辉了吗？不都体现出了农村人的淳朴、善良、浪漫与温情了吗？不也都彼此救赎了对方吗？
其实，人活着这一辈子，能有那么一段美好幸福、充满着爱与被爱的时光，便是没有虚度，没有白来人间一遭的。哪怕它是短暂的，但却也是永恒的。
而在现实生活里，有多少人活得像行尸走肉，在物欲横流的世界里迷失自己，这才是真正的悲剧！
所以，这部电影不并不是在消费苦难，而是在正视苦难，并且从苦难中得以启迪。
电影更没有说要否定我们农村这么多年的发展成果，也没有人会因为一部电影而质疑起我们的农村政策，事实上，电影里的拆除危房给补贴、给马有铁在县城分新房等情节，这些都体现出了当下农村的一些好政策。


所以，某些人动不动就喜欢乱扣帽子的毛病真得改改了，现在不是上世纪六七十年代了，时代变了，乱扣帽子的行为真的已经很为人所不齿了。
最后，再谈谈迎合西方论，说什么西方人就愿意看我们的丑恶与糟糕的一面，导演是故意而为之。
比如张艺谋的《大红灯笼高高挂》，比如莫言能获得诺贝尔文学奖，等等。
对此，我只能说，都别太玻璃心了，都已经2022了，大家都自信点，别太把老外怎么看我们当回事，比这更重要的是，我们自己的日子和生活到底过得怎么样，我们自己清楚就行。
但国人似乎就有这种通病，不管你是出生在一个农村，或者某个城市的街道，大家似乎都很看重面子问题，自小都觉得一定要出人头地，要成为成功人士，要能衣锦还乡，要能把别人给比下去。


但结果呢，大家最后仿佛是为了得到别人的认可而活，大部分人也都活成了别人想象中的样子，这么个活法，你不累么？
再往深了说，就是虚荣心害死人，就是骨子里的自卑和不自信。
我们再看看在电影和文学的世界里，那些世界佳作、名篇，也绝大多数是揭露与批判现实的，一味的歌功颂德，也向来被人嗤之以鼻。
因为揭露与批判，都是站在底层人的角度去看待这个世界，而歌功颂德，大都是站在统治阶层的立场说话。
所以，你的立场到底是要站在那个角度？


真要说到批判现实，国内的电影因为有审查制度，还是很克制的，大家如果有机会，把自己的眼界稍微放开阔一点，你们去多看看韩国电影、去看看印度电影，包括西方的电影，你看看他们是如何揭露社会的黑暗与民众疾苦的。
比如韩国电影《寄生虫》，印度的电影《贫民窟的百万富翁》，这两部电影都获得了奥斯卡奖，但是，你见过他们国家的观众，会因为电影揭露了社会现实而去批判吗？
最后，像《隐入尘烟》这样一部用心制作的电影，如果仅仅是因为某些人的个人喜好就遭到批判，这是极不公平的。无论如何，基于鼓励创作的原则，像《隐入尘烟》这样的电影题材，将目光瞄向广袤的农村，去描写真正的底层弱势群体，并能从中折射出人性的善于恶，这样的现实主义题材现在太少了，必须鼓励。

我不是大伟

呵呵。。。

葉来叶好

前排，哇咔咔

梦过岚裳

垃圾内容，路过为证。

扫保护伞除黑恶

路过 帮顶 嘿嘿

名草无主

呵呵，低调，低调！

吕鑫

珍爱生命，果断回帖。

刘玲娜

支持，赞一个

栀子花

在撸一遍。。。

玄明堂

LZ敢整点更有创意的不？兄弟们等着围观捏~