北京多家IMAX激光影厅体验报告

顽童伯通

本文为北京除清河CGV之外的IMAX激光影厅体验报告，至于为什么没有清河CGV，主要就是因为他们家极小的银幕尺寸，本人实在没有勇气去体验。


本文会持续更新，只要有体验到新的IMAX激光影厅都会补更
本文将从画面质量，音效和影厅设计三个维度对各影厅进行评价。其中各项又包含以下评价方向。
画面质量：亮度，散斑抑制，汇聚与重合，画幅完整度，银幕洁净程度
音效：高低频的音量是否到位，环绕及空间感
影厅设计：坡度，视距，排距，光污染，银幕尺寸，银幕倾角（前倾，后躺），座椅舒适度
本报告存在一定的主观性，同时影厅的状态也会不断变化，可能存在一定的争议，仅供参考
在报告开始前先对以上评价标准中不易理解的地方进行解释
散斑：散斑是由于激光光源相干性强而产生的细颗粒状亮斑，之前有影迷第一次看IMAX激光就感觉画面不如以往的氙灯IMAX来得“干净”，其实就是由于散斑的因素。IMAX激光影厅为了抑制散斑，都在银幕后面加装了振动器，但是各家实际散斑抑制效果还是有较大差异。
汇聚：汇聚不到位的影厅可以观察到边缘有彩边的现象，如下样例
图1来自石景山万达，图2来自大郊亭博纳




画幅完整度：IMAX影厅的银幕构型与放映机的画面并不一定是完全契合的，都会存在一定差异，可能需要边缘少量裁剪来完成填充，下图的边缘线就能说明。银幕尺寸在初期设计合理，就能使画面最大化的利用。而有的影厅由于初期设计存在问题，为了调整好画幅，可能存在边缘存在黑边等问题。
下图我画面校准样图，注意边缘的参考线


另外，关于亮度方面，楼主有幸进过放映室，IMAX激光影厅的光源功率是不能手动调整的，应该是不存在影院恶意降功率的问题，至于有些影厅亮度稍显一般就不知道是什么原因了
1.北京环球城市大道电影院IMAX激光影厅
IMAX Commercial Laser






画面质量：
➕➕极佳的亮度表现
➕优秀的散斑抑制：画面散斑不明显，画面干净通透
➕优秀的重合及汇聚：无重影及彩边
左右暂无可见黑边，且暂未发现有画面被裁出的现象
➕优秀的银幕洁净度：无污点，划痕等
音效：
➕高频声压充足
➕空间感和环绕效果不错
➕不错的低频表现，共振感集中于座椅，力度足够但不惊艳
PS音响配置：IMAX12.1声道
主，左，右，左环，右环，左侧墙，右侧墙，中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响，天空声道使用的是小的方块型音响，次低音应该是四单元的新款次低音（无挂幕相关照片，不排除是8单元老款次低音的可能性）
影厅设计：
➖沉浸感方面先下结论：很一般，甚至有点差
下面作具体解释：
影厅设计视距太大，离银幕太远，视觉冲击感不是太好。有人可能会疑惑，靠前坐不就行了。行吗？不行！环球IMAX厅的坡度其实很差，只是因为前距大，才导致了它不会遮挡，靠前坐会导致视中心的位置太低，同时银幕的后仰角度大，进一步加强了距离银幕远的感觉。完全感受不到25.80x14.76的超大银幕尺寸。
（坡度方面我会在下面放一个对比图，大家感受一下）
这个是环球的坡度


再放一个坡度好的对比样例


➕光污染方面处理得还是非常不错的，很明显，前厅的安全出口灯和步梯灯亮度都有进行控制，不会存在干扰银幕及晃眼的现象。美中不足之处，左右下角有一点淡淡的暖色光影，疑似是底下散场口漏光，暂时不太确定原因，但影响很小。进场口都有弯角设计，不会出现漏光直射银幕
➕座椅是芝华士的沙发，舒适度不错，排距略小，腿不是很伸得开
观影建议：喜欢平视选择第十排，想要更好的视距冲击可尝试一下第九排
2. 北京石景山万达影城IMAX激光影厅
IMAX Commercial Laser


画面质量：
➕➕极佳的亮度表现
⚫️一般的散斑抑制：画面有略明显可见散斑
➖不佳的重合及汇聚：画面由中心向两侧劣化，越靠边彩边越严重
（⚠️已有影迷多次反馈，可是未见好转）
（2021.10.1确定彩边依旧）


➖左右有少量黑边，春节档时有发生电影左右字幕被裁出的现象（具体原因在影厅设计部分阐述）
➕优秀的银幕洁净度：无明显污点，划痕等
音效：
➕高频声压充足
➕空间感和环绕效果不错
➕不错的低频表现，共振感集中于座椅，力度足够但不算惊艳。（据说启幕时很震撼，本人由于考试原因错过了，后续存在轻微降音量的可能性）
ps：石景山的次低音比起其他家感觉更加饱满有弹性，这也不是我一个人有这个感受
PS：音响配置：IMAX12.1声道
主，左，右，左环，右环，中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响，天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响，次低音使用的是六单元老款次低音
（改造时更换了所有环绕声道音响，没有更换次低音）
影厅设计：
➕沉浸感：视觉冲击感很好，但是坡度是遗憾
详细评价：
石景山万达的IMAX影厅的视距很短，而且银幕是  前倾幕！（ 画重点）弧度也很大，视距冲击和包围感基本上是拉满了，但是坡度不足配合上短视距，会造成比较严重的遮挡现象，1.90：1画幅的电影，就会有比较严重的人头遮挡。
两侧楼梯挡板，对于9排之后都会遮挡画面
➖光污染方面处理得，非常差❌
具体评价：左右侧楼梯步梯灯非常亮，严重干扰银幕，造成银幕上有两片大面积的蓝光，对于电影的暗景，左右侧会有大量暗部细节丢失！（上图有体现）安全出口灯的处理，也非常差！全厅的安全出口灯都特别亮，特别的晃眼，非常影响观影！不过进场口有弯角设计，有效隔绝外部光源
➕座椅是芝华士的沙发，舒适度尚可，排距略小，腿不是很伸得开
另外来解释一下前面所说的石景山画幅的问题。石景山幕布尺寸23.22x12.68，这个高度和宽度的比值，明显就是偏高，而且石景山银幕的弧度很大，实际幕架的宽度就更窄了，实际观感也确实是石景山的银幕显得比较高挑，而这就导致了其填充时左右画面溢出比较多，才发生了春节时出现的字幕裁出的问题，后续少量黑边据说是春节反馈后，无奈之下作出的处理。
再补充一下，有人可能会疑惑，环球的比例不是更高挑吗。但是环球的银幕后仰角度比较大，而且弧度是偏平的（别看他底弧大，侧看就会发现其实挺平的），银幕宽度展得比较开，就不会显得很高挑。
观影建议：喜欢平视选择第八排即可，如果喜欢更好的视觉冲击可以挑战第七排
3.北京英皇IMAX激光影厅
IMAX Commercial Laser




画面质量：
➕不错的亮度表现（对于激光稍显平庸，但是绝对不会像某些人口嗨的不如数字IMAX！！）
➖不是太好的散斑抑制：画面有明显散斑
➕优秀重合及汇聚：无彩边无重影
➕优秀的银幕洁净度：无明显污点，划痕等
音效：
➕高频声压充足
⚫️高频空间感略显一般：影厅偏短，一定程度制约了
➕➕ 低频表现比较惊艳，声压很充足，震感力度很到位，不仅座椅有强烈的共振感，同时还能感受到强烈的声浪往人胸口冲击。（不过可能有人承受不了）
据了解，英皇的音量基本可以保证为0db
PS：音响配置：IMAX12.1声道
主，左，右，左环，右环，中高位声道均使用的IMAX数字厅常用的标准款音响（数改激的时候没有更换基础5.1声道部分），天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响，次低音使用的是六单元老款次低音
影厅设计：
⚫️沉浸感方面尚可，主要还是幕距略大，坡度还行吧，也不算特别大
➕光污染方面处理得还不错，前厅的安全出口灯和步梯灯亮度都有进行控制，但是步梯灯还是有轻微影响银幕，不过很轻微，无伤大雅。美中不足，左右侧水炮灯闪烁，有点晃眼。后部安全出口的有点亮，会影响9排之后的体验 厅门没有弯角设计，虽然设计了两层门隔断，但是遇到习惯不好的观众还是会有厅外光源干扰银幕
➕座椅为普通的皮椅，椅背角度可以有一定程度变化，舒适度不错，排距比较小，腿不是很伸得开
选座建议：喜欢平视选H排，想提升视觉冲击可以试试G排
➕银幕尺寸属于正常尺寸（22.19x11.76），为后仰幕
4.大郊亭博纳影城IMAX激光影厅
IMAX Commercial Laser


画面质量：
➕➕极佳的亮度表现
➖不是太好的散斑抑制：画面有明显散斑
➖不佳的重合及汇聚：画面由中心向两侧劣化，越靠边彩边越严重


⚫️银幕右侧边缘中间位置有疑似皱痕或划痕
音效：
➕高频声压充足
⚫️高频空间感略显一般：影厅偏小，一定程度制约
⚫️低频表现比较奇怪，感觉偏低音的部分震感好像都是缺失的，但是特别低的部分又能有不错的震感。（还得多看几次确定）
PS：音响配置：IMAX12.1声道
主，左，右，左环，右环，中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响，天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响，次低音使用的是三单元新款次低音
影厅设计：
⚫️沉浸感方面略显一般，主要是银幕尺寸比较小（20.92x10.90），进厅就能感觉到，坡度应该还行
➕光污染方面处理得还是非常不错的，前厅的安全出口灯和步梯灯亮度都有进行控制，但是步梯灯还是有轻微影响银幕，不过很轻微，无伤大雅。进厅口有弯角设计，隔绝外界光源
➕座椅为普通的皮椅，舒适度尚可，排距比较大，腿能伸得开
选座建议：7排可以平视，其它排未知
5.北京房山万达影城IMAX激光影厅
IMAX Commercial Laser


画面质量
⚫️一般的亮度表现（上次看3d确实觉得有点暗，具体不知道是不是片源原因，而且也有多为影迷跟我说当前亮度一般）
⚫️散斑抑制：画面有略明显散斑
➕优秀重合及汇聚：无彩边无重影
左右暂无可见黑边，且暂未发现有画面被裁出的现象
➕优秀的银幕洁净度：无明显污点，划痕等
音效：
➕高频声压充足
➕高频空间感尚可
⚫️低频表现不是太好，上个月去看过是不怎么震
PS：音响配置：IMAX12.1声道
主，左，右，左环，右环，中高位声道均使用的IMAX激光常规的号角音响，天空声道和左右侧墙声道使用的是小的方块型音响，次低音使用的是六单元老款次低音
影厅设计：
➕沉浸感方面不错，坡度有点勉强，前排靠平了才能刚好不挡
➕光污染方面处理得不错，前厅好像没看到安全出口灯，中部安全出口灯也没什么影响，步梯灯也不会干扰银幕
⚫️座椅为顾家沙发，舒适度个人觉得一般，排距比较小，腿伸不开
➕银幕为正常尺寸（22.85x11.76）为后仰幕
选座建议：8排差不多平视
6.中国电影博物馆IMAX激光影厅
IMAX Grand Theatre（GT） Laser






画面质量
➕➕极佳的亮度表现
⚫️散斑抑制：画面有略明显散斑
➕优秀重合及汇聚：无彩边无重影
左右暂无可见黑边，且暂未发现有画面被裁出的现象
➕优秀的银幕洁净度，但角落有一处包边有点小问题
音效：
➕高频声压充足（不一定，有时候降音量）
➕高频空间感不错，厅大的优势
⚫️低频表现不是太好，震感比较无力
PS：音响配置：IMAX12.1声道
主，左，右，左环，右环，中高位声道均使用的IMAX KANGA音响，天空声道每个声道是一个小方块，左右侧墙一侧是两个小方块，次低音使用的是四单元新款次低音






影厅设计：
➕沉浸感还可以，银幕为 前倾幕！
如果遇到1.43：1画幅的电影，你将可以在此体验全国仅有的四家1.43：1商用IMAX GT激光影厅带来的极致沉浸感！
遗憾的是坡度对于1.43：1不充足，会出现底部遮挡
⚫️光污染方面处理得一般，前厅的安全出口灯略微有一点点暴露，好在距离远，影响不大。步梯灯不会干扰银幕。后部安全出口的有点亮，会影响后排体验。进厅口有超长折弯走廊设计，只要走廊关灯就不会有外界干扰。
墙面材料及天花板材料反光严重，影响观感。
➖侧墙吸声板为金属材质，会因振动产生杂音
➖座椅为织物表面座椅，舒适度不佳，而且排距比较小，腿伸不开
选座建议：8排之后能看全银幕，想要视觉冲击可尝试七排，座位号为单双分离，中间座位号为1号

小憩

大佬能不能加个排序推荐，谢谢大佬

裕满乾琨

哇，要不是看了你的文章我都不知道北京有1.43的IMAX。正好过两天去看沙丘，体验一下1.43:1的震撼[大笑]

一般小伙一般拽

环球影城座位排数是按照ABCD顺序排的（但ABC前三排不可选）请问第10排是O排，还是K排？[思考]

世伟

K排

懮

1.43那个周六直接满座…

嘿大帅

哇，现在北京都这么多家了啊

雄明

清河imax是假的吗难道

预则立

华星ume怎么样呀

储钱罐

超级烂